股票专家为什么不炒股？

我们常见到各路股票专家在屏幕前侃侃而谈，有没有一种疑惑，股票专家为什么不自己炒股呢？各类原因总结如下：

1、炒股收益不如工作稳定

老话说闷声发大财，股票专家明面上是点评股票的职业人士，暗地里主要收入来源不一定是炒股。牛市里人人是股神，进入熊市全都销声匿迹。专家的赚钱思路和我们普通人不一样，他们的规划是想尽各种办法提高自己的名声，然后以此变现，比如开课、知识星球、代客理财、收管理费等。恰恰是因为他们水平不行才需要通过其他途径赚钱，我见过很多真正赚大钱的都不怎么带别人，自己一个人每天稍微做个短差都能有几十万收入，一轮行情下来都是几倍的收益，看得上辛辛苦苦拉皮条的工作吗？

2、股票专家常见的宣传策略

多年如一日的宣传一个观点或板块，比如李大霄的3000点论调，多年守着一个板块的各大基金经理，房市看空者牛刀，经济崩溃论长期宣传者，茅台假爱好者但斌，不学无术评论员叶檀等。其中有不少还有央视或大财经媒体背书，你能在媒体上见到的所谓高手基本没有靠谱的。能看到说明名声很大了，正在处于收割韭菜阶段。

3、理论知识和实战要求差距太大

不知道有没有看过一些财经频道的讲课，讲的还是多年如一日的传统技术指标，比如均线、MACD等，最离谱的是什么知道吗？有一次开盘期间我无意中看到了央视财经的股市直播间节目，一个专家指着屏幕讲MACD金叉了得出大盘即将上涨的结论，当时把我震惊了。我想着他们居然用的是这种烂大街的技术分析，他们确定能赚到钱吗，为什么我从没听过谁用这些赚到钱的。我们可以参考一下国外成熟股市的发展历程，美国上个世纪技术分析还是主流，后来进化到了量化交易，然后技术分析失效，现在全面转入基本面分析了。我们国内目前也已度过量化交易的阶段，进入基本面分析的初期阶段。这是一种进步，起码不会见到别人拿个k线图就开始大放厥词了，不过坏消息是专家们用的还是老一套的技术体系。

4、合规要求下不能客观评论

就算少数专家确实有水平，但他们不能在公开场合看空市场，说这话是要被约谈甚至封号的。当所有专家都只能看多的时候，评论做不到公正客观有什么用。当然这个也不能全怪这些专家们，国内2015年股灾的时候，政府号召救市，有部分高手知道救不起来甚至还在股指期货上做空，不久之后好多人被抓了起来。讲下当时的细节，有个大佬说这里股市反弹后还要大跌，但我不能做空，因为涉及到政治站位问题。在5000多点价格高位的时候听到消息说徐翔清仓了，在救市期间也没有响应政府号召来市场买入股票，后面罕见的被国家以内幕交易的名义抓了起来。

5、市场逻辑和理论逻辑不一致

部分分析基本面的专家确实有一手，但分析出来的基本面和市场的基本面往往不一样，专家说这个版块业绩要出拐点了马上要涨，但市场不认账，拖了半年后才意识到自己错了，然后慢慢涨了起来。大家总是认为市场是对的，市场其实是人构成的，是人就会犯错误，我经历过很多行情就是因为市场犯错才有了大机会，部分高手的观点是领先于市场的，市场是大多数人的观点表现，而大多数人往往是短视的、滞后的，因此市场会表现出滞后、非理性等。